微分方程式講義：教科書の誤植のお知らせ

 

昨日2回目の非常勤の講義を済ませた。　話す内容が多くて、いささか早口で喋った上に
板書の量も半端なく多かったので、学生諸君はノートにとるのが大変だったかもしれない。
すまん。　書ききれなかった例題は、このブログにあるのでプリントアウトしてください。

今回も熱心に聞いてくれたので、私としてはとても嬉しい。　
解かるかぎり、何でもお答えするのでどんどん聞きに来て欲しい。　

授業後に質問を受けたのだが、さすが阪大の学生さんだと感心した。　
かっての神戸大の学生も優秀な学生がいて頼もしく思いましたが、それ以上です。　
質問と言っても、教科書の問題の解答が間違っているという指摘です。　
（私の講義が間違っているというクレームでなく良かった！）　

　
学番09D13028 のS君からの質疑です。　講義はまだ、2章が終わってないのに、彼はもう既に
3章までの全問を解いています。彼から、教科書の誤植のリストを貸してもらいました。
帰宅後すぐにはチェック出来なかったので、翌朝（今朝です）、全て計算しました。
（3章5. (v) の解答のチェック面倒。よく計算しました。複素表示を使ったほうが楽かもしれん。）


結果：　


すごい！　全て正解。　誤植の指摘というより、解答の間違いを訂正したものでした。
彼の奥ゆかしい所がわかりますね。  また遠慮がちに、　log の中（引数式）の絶対値についても
必要でないかと指摘しています。　君はえらい！　その通りです。　
しかし無くても間違いでないし、定義域を考慮するのが面倒なときはよく省きます。
許容の範囲内と考えてください。

彼のリストを基にして（殆ど同じものです）誤植のお知らせを、　ここにアップしておきます。　
私の講義の受講生は、是非目を通してください。

 

 

 

S君、有り難う。　4章以降のミスを見つけたらまた教えてください。

それでは、また来週。